LA IRRUPCIÓN DE VOX

Se ha roto la profecía, hasta ayer autocumplida al menos en apariencia, de que la extrema derecha era residual en España. La irrupción de VOX en el parlamento andaluz ha hecho saltar por los aires las dos argumentaciones más usuales para explicar por qué en España no había pasado nada parecido a lo de Francia o Italia, por poner de ejemplo a los dos países más próximos donde la extrema derecha tiene una gran implantación que va en aumento

El primer argumento era que el PP abarcaba todo el espectro de la derecha, de la más moderada y centrista a la más nostálgica de la dictadura, lo que hacía de dique de contención a las opciones más afines al franquismo sociológico, con la ayuda inestimable de un sistema electoral que favorecía el supuesto voto útil. Al final ha pasado que una dinámica parecida a la que hizo que el dique de contención que representaba el PSOE en la izquierda ha afectado al PP, la falta de respuesta a las inquietudes de una parte creciente de la población se ha llevado por delante los muros de los dos diques, en el caso del PP con la agravante de que C’s ya había sido impulsado por los poderes económicos para evitar que el malestar creciente se concentrara en un voto a Podemos. El voto útil no lo es tanto si los votantes ven posible que la opción que tienen en la cabeza rebase un determinado límite, eso pasó con Podemos después de las últimas europeas y eso ha pasado con VOX en la medida en que las encuestas le daban opciones cada vez mayores

El segundo argumento era que los países del sur de Europa que han tenido dictaduras de derechas hasta tiempos más recientes (España, Portugal y Grecia) estaban escarmentados, tenían una memoria más vívida de lo que suponen las políticas de las derechas más extremas. Pues bien, el caso español desmiente el argumentario, de los tres países fue el último en librarse de su dictadura y va a ser el primero en tener una ultraderecha potente si lo de ayer se confirma, como es más que probable, fuera de Andalucía, los resultados de Amanecer Dorado en Grecia en elecciones generales han quedado siempre lejos del 11% que ayer obtuvo VOX en Andalucía

Creo que el único freno real al crecimiento de la extrema derecha lo ha puesto la aplicación de políticas distintas a las del austericidio, con todas las limitaciones que eso ha tenido en el caso griego por el chantaje de la troika y con resultados de momento muy aceptables en el portugués. ¿Es posible algo parecido en España a día de hoy?

El acuerdo presupuestario alcanzado por el PSOE y el grupo de Unidos Podemos va en la buena línea, revierte desde políticas mínimamente socialdemócratas parte de los sacrificios impuestos a la mayoría de la población, el problema es que dependen de apoyos complicados, en especial porque el PDECat no es muy amigo de los postulados en los que se sustenta el acuerdo, más allá de lo que complica las cosas el conflicto catalán que me parece más bien una excusa para no explicar la verdad, son de derechas y no les gusta el contenido del acuerdo, aunque suponga más recursos para Catalunya

Si aprobar los presupuestos resultara inviable, ¿es preferible adelantar elecciones o sería mejor rehacer el pacto a lo que sí es posible? En el acuerdo hay materias no vinculadas a la aprobación de los presupuestos que se pueden desarrollar, como la subida del salario mínimo o la derogación, al menos parcial, de la reforma laboral. Para Unidos Podemos será complicado aceptar ese escenario, para el PSOE de Pedro Sánchez también, en la medida en que debe suponer el abandono de los anuncios efectistas en los que se acaba enredando como forma de hacer política: Valle de los Caídos, aforamientos y otros anuncios hechos a bombo y platillo y que van camino de no ir a ninguna parte deben sustituirse. Si no se desarrolla una parte del acuerdo referido ¿de qué habrá servido para la gente un gobierno se supone que de izquierdas?

Como desde luego no se afrontará el futuro con un mínimo de garantías para los intereses de la mayoría de la población será con un PSOE derechizado, si algo bueno tienen los resultados de ayer es que el susanismo y lo que ello comporta no tiene ningún futuro, el declive imparable de todos los partidos socialdemócratas europeos que no se han desmarcado de esa tendencia no se ha frenado en Despeñaperros

MANOLO DE VISCOLAN

Me he acordado de él a raíz del último rifirrafe de Gabriel Rufián en el Congreso y como antítesis de su figura. Pocos saben quién es Manolo de VISCOLAN, por ese nombre sólo lo reconocemos, seguramente, un puñado de veteranos del sindicalismo egarense y sus compañeros de fábrica. Si me ha venido a la mente en contraposición al histriónico diputado de ERC ha sido porque son como la noche y el día

De Rufián no hablaré más, cada cual lo valore como quiera, lo que yo quiero es reivindicar al obrero textil autodidacta que no ha tenido trayectoria meteórica en ningún sitio, por él como persona y por lo que representa como arquetipo de aquella gente que conforma lo que antes, hace ya tiempo, denominábamos intelectual colectivo de las organizaciones

Nos vemos muy de tanto en tanto, hace pocos días tuvimos una sobremesa larga hablando de aquello que nos vincula, cómo está el sindicato, algún que otro recuerdo de esos que siempre afloran, menos del Barça, que curiosamente no salió, casi de todo. Como los dos somos amigos de debatir nos llevamos la contraria hasta para darnos la razón y los temas se alargan y van saltando de uno a otro, casi atropellándose.

Él se enorgullece del acuerdo sobre primas que alcanzaron mucho antes de que cerrara la empresa, como tantas del textil. Con el acuerdo no sólo conseguían unos salarios muy dignos, sino tener conocimiento de toda la producción, cuántos metros de qué tipo de tela y a qué precio. A mi me recordaba algunos convenios de empresa en hoteles emblemáticos que vinculaban salario y facturación. Para él lo más valioso era que les permitía tener la sartén por el mango. Claro que si la empresa planteaba modificaciones para invertir en maquinaria, por ejemplo, renegociábamos la prima, éramos los primeros que queríamos que entrara faena, decía él y también que había que estar explicando la importancia de ese acuerdo, con valor legal de convenio, a los propios compañeros continuamente, incluso a los del mismo comité de empresa, que parece mentira lo que le cuesta a la gente entender esas cosas

Y es que no todo el mundo es igual, él no presume de másters ni de tesis, pero tiene una inteligencia privilegiada de autodidacto capaz de manejar una hoja de cálculo para que las matemáticas le digan lo que necesita saber, no siempre lo que le gustaría, para poder decidir con acierto. En las organizaciones de masas (perdón, si suena antiguo, por no inventarme un neologismo para hablar de algo que ya tiene nombre) conviven un buen número de mortales normales y corrientes, también personas avispadas, para lo bueno y para lo malo, y un puñado de gente inteligente y honesta que es básica para que se sostengan, con mayor o menor formación académica (cuanta más mejor, obviamente) y en ámbitos muy diferentes, no sólo entre los cargos más visibles. Si alguien se pregunta la razón de que CCOO siga siendo la principal organización social, no sólo sindical, de Catalunya después de 50 años que no busque la respuesta en favores inexistentes, en conspiraciones extrañas u otras causas externas, se equivocará, como se equivocaría el sindicato si diera la espalda a su verdadera fortaleza

Ya casi acabábamos la conversación, a punto de marcharse y hablando de las pensiones, me hizo la siguiente reflexión: porcentualmente son cada vez menos los jubilados con pensiones antiguas y muy bajas; es ley de vida que vayan muriendo, de ahora en adelante, un número mayor de los que tienen pensiones más decentes y entre los nuevos pensionistas ya son muchos los que acceden a la jubilación con vidas laborales irregulares, desempleados los últimos años, cobrando subsidios, con bases reguladoras más bajas al jubilarse que 10 o 15 años antes.

En cinco minutos había puesto patas arriba conceptos como la tasa de reposición (porcentaje de la pensión sobre la última nómina) o la idea interesada de unas pensiones cada vez mayores que abocan al colapso del sistema. Es cierto que inciden muchas más variables, pero sabremos ver, como él ya me ha dejado caer, la diferencia entre los substancial y las cortinas de humo. Mientras el “intelectual colectivo” funcione seguiremos siendo útiles y ese seguirá funcionando mientras queden un buen número de Manolos de VISCOLAN

EL CATALANISMO PROGRESISTA Y EL PRIMER TRIPARTITO

En 2003 accede al gobierno el primer tripartito, con Pasqual Maragall de President, 23 años después de la derrota en 1980 el catalanismo progresista finaliza la travesía del desierto, aunque visto en perspectiva más parece la visión de un espejismo. Para que la alternancia se produzca es clave ERC y su reorientación desde 1996, hay voluntad de alternativa y no de mera alternancia, pero las dos almas de ERC no desaparecen y van a ser un factor determinante, no el único, de los sobresaltos que llevan a hablar del Dragon Khan para simbolizar lo que sucede en los siete años de los dos tripartitos.

El contexto en el que se celebran las elecciones, a pocos meses de que se celebren las generales en España, es complejo y ha cambiado mucho desde las últimas elecciones ganadas/perdidas por Jordi Pujol en 1999 (aquí). El PP, con mayoría absoluta desde el año 2000, actúa “sin complejos” en expresión que tuvo éxito de Aznar, eso supone una clara desautorización de la política de pactos de CiU, para llevar a Aznar al gobierno en 1996 (pactos del Majestic) y para mantenerlo en Catalunya en la legislatura 1999-2003. Las políticas del PP con mayoría absoluta ya no ocultan su querencia por la recentralización y reciben, en lo social, una contestación creciente, con la huelga general de 2002, la crisis del chapapote del Prestige y, sobre todo, la campaña contra la participación en la Guerra de Irak

Los malos resultados del PSOE e IU en las generales de 2000 son, paradójicamente, un balón de oxígeno para la autonomía de funcionamiento de PSC e ICV. Para el socio menor del futuro tripartito es el fracaso del que ha sido históricamente su socio estatal, pero que bajo la dirección de Julio Anguita expulsa a la formación catalana e intenta una OPA hostil con la creación de EUiA en Catalunya, en 1999 no consigue presencia en el Parlament, pero su existencia es una de las razones que explican el peor resultado de ICV (incluyendo la etapa del PSUC) en unas elecciones autonómicas. En el caso del PSC, con un liderazgo potente en cuanto a proyección exterior de Pasqual Maragall, se recupera en parte la capacidad de maniobra autónoma perdida desde 1980 en adelante, aunque la crisis abierta en el partido catalán desde 2010 impide que se consolide este proceso

Las elecciones vienen marcadas por este clima, por el relevo de Jordi Pujol por Artur Mas y por la propuesta de un nuevo Estatut, presente ya en el programa del PSC en 1999, pero que ahora adquiere protagonismo. El resultado electoral deja un panorama con semejanzas al de 1980, CiU gana en escaños (pierde en votos) y depende del apoyo de ERC para la investidura, pero en esta ocasión, y no sin incertidumbre, ERC opta por un gobierno catalanista de izquierdas. La diferencia está en la misma ERC, la de Carod-Rovira no es la de Heribert Barrera, desde 1988 las cosas han cambiado en este partido, primero con la irrupción de Àngel Colom, secundado por Pilar Rahola, que impulsa un posicionamiento nítidamente independentista y, desde 1996, con Carod-Rovira y Joan Puigcercós con movimientos para incorporar a la izquierda social, buscando influencia en el movimiento sindical (pactando la incorporación de cuadros en UGT) y otros colectivos sociales. La doble alma de ERC renace 60 años después (aquí) y va a permanecer con equilibrios internos que se manifiestan en los posicionamientos del partido, de donde se trasladan a los dos gobiernos tripartitos

El periodo del primer tripartito está dominado por el debate del Estatut, por los sobresaltos que continuamente da ERC y por la visión patrimonial de la nación respectiva que expresan CiU, en Catalunya, y el PP, en España, negando en ambos casos la legitimidad del gobierno correspondiente y con un muy agresivo apoyo mediático a sus postulados

El Estatut no es un clamor popular y su puesta en marcha y el debate subsiguiente tienen más de espectáculo que de movilización, a pesar de los esfuerzos del Govern para que la ciudadanía individualmente y las entidades aportaran en el proceso participativo abierto para su elaboración. Es tras su aprobación en el Parlament cuando empieza a levantar interés, en la medida en que se acumulan los agravios en el debate abierto fuera de Catalunya, en el Congreso de los Diputados y en otras comunidades autónomas

Para entonces ERC ya había protagonizado incidentes graves, como la entrevista de Carod-Rovira con la cúpula de ETA cuando está ejerciendo de President en funciones y su posterior dimisión, o no tan graves, como la ausencia del mismo Carod-Rovira en un acto oficial en Israel por la ausencia de la senyera. Todo se magnifica, como deja claro que de ese mismo viaje a Israel lo que más trasciende y más polvareda levanta es una fotografía de Maragall y Carod-Rovira bromeando con una corona de espinas de las que se venden como souvenir en Jerusalén

Es paradójico, y sintomático de cara al futuro, el rol de los medios públicos catalanes de comunicación, hostiles sin disimulo hacia el Govern en un hecho sin precedentes en España, donde acostumbran a ser controlados por los gobiernos para su propio interés o, en el mejor de los casos, para garantizar una cierta neutralidad. En el caso de TV3 y Catalunya Ràdio actúan de facto como órganos de prensa de la oposición, de una parte muy concreta de la oposición para ser precisos, lo que se une a la actitud de confrontación con el tripartito catalán de la inmensa mayoría de medios privados (prensa escrita, radios y televisiones) tanto catalanes como españoles. El diputado del PSC Joan Ferran levanta una gran polémica en diciembre de 2007 cuando dice que a TV3 y Catalunya Ràdio había que quitarle la costra nacionalista, cambiando nacionalista por pujolista  la expresión hubiera sido más precisa, aunque la polémica no se hubiera evitado

De lo anómalo del mandato es buena muestra que Zapatero pacta el acuerdo que saldrá del Congreso con Artur Mas, no hay que olvidar que aquel promete en la campaña electoral, quizá creyendo imposible su propia victoria, respetar el Estatut que apruebe el Parlament, Que el Govern y la mayoría parlamentaria que le da apoyo sea puenteado por el jefe de la oposición es todo un síntoma, que lo haga con un presidente socialista a espaldas de un President socialista no tiene calificativos. El Estatut acaba rompiendo la coalición de gobierno, ERC sufre un debate interno en el que acaba imponiéndose su vertiente nacionalista clásica (que sólo difiere de la de CiU, hasta ese momento, en su radicalidad en el tema de la relación con España) y se impone la petición del voto contrario en el referéndum frente a la propuesta de la dirección de pedir el voto nulo

El final del debate estatutario es desolador para quienes lo impulsan, ERC es apartada del Govern, Pasqual Maragall debe convocar elecciones inmediatamente después del referéndum y lejos de capitalizar haber alcanzado mayor autogobierno no se presenta a la reelección, la participación es bajísima (49%) y el voto en contra, que coinciden en pedir el independentismo y el PP, entonces único partido españolista con presencia parlamentaria en Catalunya, no llega al 21%

En apariencia sólo CiU gana, pero pocos meses después las elecciones no lo reflejan tampoco. Lo que sí es cierto es que las políticas sociales desarrolladas durante un mandato de sólo 3 años, el desarrollo de infraestructuras, iniciativas de profundidad como el Pla de Barris del que se beneficia buena parte del territorio más deprimido de Catalunya, incluso la parte del contenido estatutario que afecta a los derechos y deberes de la ciudadanía, todo queda oculto por el ruido del debate de los temas más identitarios del Estatut, el catalanismo progresista ha conquistado el gobierno en 2003, pero en 2006 la hegemonía de la visión nacional de Catalunya sigue siendo conservadora e identitaria